Att döda ett barn

Jag har läst novellen ”Att döda ett barn” av Stig Dagerman.
Att döda ett barn handlar om en man och en kvinna som är på väg till havet, den handlar även om ett barn som är på väg hem till grannen för att låna lite socker. Denna novell utspelar sig under en mycket kort tidsperiod, ungefär 15 minuter. Novellen består av olika klipp från personernas handlingar fram tills vändpunkten. Man får läsa små korta beskrivningar om vad mannen och kvinnan gör under deras bilfärd medans man på samma gång får veta vad barnet har för sig. Man får under hela berättelsens gång följa deras handlingar tills olyckan inträffar.  Man får redan tidigt i början veta vad som komma skall, nämligen att barnet dör och vem det är som dödar barnet. Berättelsen ger läsaren livsperspektiv på hur en tragisk händelse kan förändra en människas liv på så kort tid . Hela poängen i novellen är däremot mycket smart och viktig. Poängen är att få läsaren att tänka efter och förstå konsekvenserna av att köra fort och ovarsamt. Novellens tema är alltså att läsaren skall reflektera över trafikens risker och bli mer försiktiga, köra långsammare.
Jag tror novellen är en självbiografi. Att Stig Dagerman som skrev novellen själv kanske har varit med om en liknande olycka. Om inte så har han i alla fall livserfarenheter runt denna händelse.
Om inte mannen hade kört så fort som han gjorde, om han hade varit mer uppmärksam, om mamman till flickan inte hade skickat iväg hennes barn till grannen på andra sidan vägen hade inte denna olycka inträffat. Alla hade varit glada och lyckliga, de hade fått sin tur ner till havet båda två. Men nu, på grund av dessa små fel kommer mannen i bilen inte längre kunna vara lycklig, han kommer få leva i ånger och ångest i flera år framöver, om inte hela hans liv. Han kommer länge försöka övertala sig själv om att det inte var hans fel, men förgäves. Det kommer alltid finns där, bilden på barnet, det blodiga barnet på vägen och bilden på den förkrossade mamman. Han har krossat en familj drömmar, de kommer för alltid sitta i sorg över barnet de mist.
Jag tror målgruppen är trafikanter, alla som vistas i trafiken, både äldre och unga. Novellen är skriven för att påverka Trafiksäkerheten, för att minska antalet dödsolyckor.
Språket är mycket gamalt, detta beror nog på att den är skriven under 50-talet. “Barnen knäpper sina livstycken” och “ty denna dag skall” är två exempel ur novellen som jag uppfattar gamalt. För så skulle vi inte skriva idag.
Personernas utseende är inte beskrivet någonstans i novellen. Vi vet inte ens vilket kön barnet har.
Handlingen är realistisk, detta kan hända vem som helst. Barn är mycket impulsiva och ser sig inte för i trafiken. Det är vanligt att unga män kör oförsiktigt i snabba bilar som om de äger vägen.
Budskapet i novellen tror jag är att få läsaren att tänka på att endast ett litet misstag i livet kan förändra framtiden för alltid.
// Jennefi

Jag har läst novellen ”Att döda ett barn” av Stig Dagerman.

 

Att döda ett barn handlar om en man och en kvinna som är på väg till havet, den handlar även om ett barn som är på väg hem till grannen för att låna lite socker. Denna novell utspelar sig under en mycket kort tidsperiod, ungefär 15 minuter. Novellen består av olika klipp från personernas handlingar fram tills vändpunkten. Man får läsa små korta beskrivningar om vad mannen och kvinnan gör under deras bilfärd medans man på samma gång får veta vad barnet har för sig. Man får under hela berättelsens gång följa deras handlingar tills olyckan inträffar.  Man får redan tidigt i början veta vad som komma skall, nämligen att barnet dör och vem det är som dödar barnet. Berättelsen ger läsaren livsperspektiv på hur en tragisk händelse kan förändra en människas liv på så kort tid . Hela poängen i novellen är däremot mycket smart och viktig. Poängen är att få läsaren att tänka efter och förstå konsekvenserna av att köra fort och ovarsamt. Novellens tema är alltså att läsaren skall reflektera över trafikens risker och bli mer försiktiga, köra långsammare.

 

Jag tror novellen är en självbiografi. Att Stig Dagerman som skrev novellen själv kanske har varit med om en liknande olycka. Om inte så har han i alla fall livserfarenheter runt denna händelse.

 

Om inte mannen hade kört så fort som han gjorde, om han hade varit mer uppmärksam, om mamman till flickan inte hade skickat iväg hennes barn till grannen på andra sidan vägen hade inte denna olycka inträffat. Alla hade varit glada och lyckliga, de hade fått sin tur ner till havet båda två. Men nu, på grund av dessa små fel kommer mannen i bilen inte längre kunna vara lycklig, han kommer få leva i ånger och ångest i flera år framöver, om inte hela hans liv. Han kommer länge försöka övertala sig själv om att det inte var hans fel, men förgäves. Det kommer alltid finns där, bilden på barnet, det blodiga barnet på vägen och bilden på den förkrossade mamman. Han har krossat en familj drömmar, de kommer för alltid sitta i sorg över barnet de mist.

 

Jag tror målgruppen är trafikanter, alla som vistas i trafiken, både äldre och unga. Novellen är skriven för att påverka Trafiksäkerheten, för att minska antalet dödsolyckor.

 

Språket är mycket gamalt, detta beror nog på att den är skriven under 50-talet. “Barnen knäpper sina livstycken” och “ty denna dag skall” är två exempel ur novellen som jag uppfattar gamalt. För så skulle vi inte skriva idag.

 

Personernas utseende är inte beskrivet någonstans i novellen. Vi vet inte ens vilket kön barnet har.

 

Handlingen är realistisk, detta kan hända vem som helst. Barn är mycket impulsiva och ser sig inte för i trafiken. Det är vanligt att unga män kör oförsiktigt i snabba bilar som om de äger vägen.

 

Budskapet i novellen tror jag är att få läsaren att tänka på att endast ett litet misstag i livet kan förändra framtiden för alltid.

 

// Jennefi


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0